Locuras territoriales
Cada vez más fuera de precio, cada vez más privadas sobre superficias cada vez más extensas, cada vez más controladas (SAFER*, notarios y tutti cuanti), cada vez más surexplotadas intensivamente, cada vez más podridos; pues, para resumir sencillamente una situación que no lo es, es cada vez menos realizable encontrar terrenos libres donde instalarse.
Perseverencia, suerte, rigor, busqueda, motivación, reflexión estratégica... Ayuda mutua, solidaridad, illegalidad, lucha, relación de fuerza...
En este mundo mercantil, el deseo de adquirir un terreno para llevar a cabo actividades no comerciales, más en una lógica de vida que tienda a la autonomia por la supervivencia cotidiana, a la autorealización de saberes, habilidades que a veces se pierden, el ?desenvuelto? en oposición a la especialización, es un sueño, un proyecto cada vez más duro de poner en pie.
Hay muchos obstaculos de sobrepasar.
El sistema capitalista en el cual evoluamos ( o más bien regresamos) impone modos de vida y relaciones de dependencias tan alienantes, embrutecientes y nevroticas que es concretamente dificil escaparse sol@ : el marco colectivo es una escapatoria, abre perspectivas y enriquece los intercambios de experiencias y de reflexiones, diversos cuestionamientos y problematicas; permite encontrar soluciones colectivas.
En terminos de acceso a la tierra, no existen 10000 alternativas. O se okupa o reapropia un espacio, o es la propiedad, que sea llevada por una asociación, una SCI (sociedad civil inmobiliaria), un GFA (grupo terrenal agricola)...; existen varias formas jurídicas en el caso de una compra colectiva un poco menos peores que el apellido de una sola persona.
Y la propiedad de uso... Tan poco mencionada... Pero mucho más coherente con la voluntad de poner en adelante prácticas en ruptura con esta ?sociedad industrial y su futuro?. Lo que importa, es lo que hacemos en ella, como lo hacemos y su porque. A proposito, la propiedad de uso sobre un terreno al campo con un objetivo de autonomización es, a mi propio sentido, indisociable de una abertura del proyecto sobre el exterior, de una actitud de confrontación con los poderes en puesto y de hecho forzosamente de acciones de destrucción de estructuras y mecanismos del sistema capitalista represivo y robotomatizado que nos entorna.
Porqué deber venderse al nacer ? Porque tener que comprar para vivir ?
La reapropiación del espacio es una reacción lógica a la manera de la cual somos desposeid@s de nuestras vidas y medios de existencia y de sobrevivencia desde el momento en el cual llegamos en este planeta. En Europa , la reapropiación de tierras no es muy practicada, pero en varios otros puntos del planeta, es una lucha politica y de
supervivencia muy difundida. En Chiapas (Mexico) por ejemplo, varios pueblos comunitarios son asà organizados sobre tierras del estado, produciendo sus propios alimentos, reinventando sus escuelas, sus propios medios (videos de promedios...) En Francia por ejemplo las okupas existen más que todo en ciudades , pero varias experiencias de ocupación existen al campo (en las Cévennes, en Ariege, sobre la meseta de Millevaches en la Creuse..), ciertas desde varios años, a veces hasta siendo toleradas por alcaldÃas no tan estúpidas.
Nos es simple pero para muchas personas en Francia se esta poniendo urgente instalarse al campo; y visto la especulación financiera, laa rarefacción exponencial de tierras, la represión creciente en este contexto securitario terrorizante, podemos decir que no es nada sencillo...
Pues en estas condiciones, compartir nuestras experiencias, nuestras búsquedas y nuestros deseos nos anima en seguir y puede permitirnos de encontrar siempre y todavia nuevas ideas para facilitar la realización de nuestras vidas y utopias las más locas.
* la SAFER (sociedad de acondicionamiento terrenal y de establecimiento rural) es un organismo del estado presente en cada región/provincia especializado en la compra, la venta y la gestión de las propiedades rurales. Posee los derechos preferentes de compra, de retrocesión; y así pueded decidir a quien y a cuanto ?conceder? un terreno; es decir por ejemplo a uno de sus miembros como el gran explotador de la aldea
Alli van unas informaciones suplementarias en francés encontradas sobre google: La Safer
No hé buscado tanto ya qué lo que sigue dice mucho sobre las practicas mafiosas de esta empresa :
?Gestionar tierras, explotarlas, recortarlas, distrubuirlas son derechos exclusivos a nuestras SAFER para la desgracia del mundo rural y campesino. Estas ?SAFER?, funcionan a veces como si fueran bajo ningun control. El estado les dio poderes muy importantes, casi el poder de rendir justicia entre varios solicitantes.?
?200.000 dossiers de venta son submitidos cada año a los investigadores de la SAFER. Sus poderes son absolutos y temidos y generan innumerables conflictos y a demasiados atropellos.?
?Vender un terreno agricola a su vecino ? Imposible sin señalarlo a la SAFER de su región. Si su tierra le interesa, puede apoderarse de su propiedad y venderla a un precio impuesto ya qué a pesar de la abolición del control de los precios, la SAFER puede fijar el precio de su tierra segun su propio baremo, y además, elejir el comprador que le convenga.?
?Los campesinos ? Cuals, ya qué el arbitrario de la elección del comprador es total ! Se susurra que cirtos responsables de la SAFER son bastantes en haber multiplicado por dos, tres, hasta cuatro veces la superficie de sus explotaciones... Yves Censi, diputado del Aveyron, experto en cuestiones rurales, no duda en afirmar : ?Lo que falta a las SAFER, es transparencia?.?
?Estas sociedades tienen fines no-lucrativos, pero ?conservar para si mismo la plusvalia traída por un terreno vendido, constituye una operación dificilmente conciliable con la meta no-lucrativa de un organismo como una SAFER. Tan asombroso que pueda parecer, el estado sigue delegando su poder a sociedades privadas que son las SAFER. El estado hasta hace más : sus subvenciones para las SAFER, son de 7,5 millones de euros por año y las SAFER no son sometidas a ninguna taja sobre las transacciones, lo que equivale para las SAFER a 50 millones de euros de economias por año. Sin hablar de las subvenciones europeas en el marco del Desarollo rural naacional de 6 millones de euros por año.?